+7 (953) 422-30-69 Обсудить проект
Блог Крутые сайты

Tilda vs WordPress vs кастом: что взять под бизнес

Конструктор за 1000 ₽/мес, CMS с открытым кодом или сайт с нуля. Сравниваем три подхода по 10 критериям с цифрами и подводными камнями.

  • от 7 днейсрок запуска лендинга
  • под ключдомен, SSL, SEO, аналитика
  • гарантия 60 днейправки после сдачи

Спор «Tilda или WordPress или кастом» — это не про инструменты. Это про то, чем вы готовы платить: деньгами, временем или гибкостью.

Самая холиварная тема в веб-разработке. Tilda-сектанты считают, что «всё можно сделать на Tilda». WordPress-олды настаивают, что «только опенсорс и плагины». Кастомщики смотрят на оба лагеря как на временщиков. На практике у каждого инструмента есть жанр, где он силён, и сценарии, где он провален. Если выбрать неправильно — переплачиваете либо деньгами, либо своим временем на «допиливание», либо упираетесь в потолок через полгода.

Tilda — это конструктор-сервис: вы платите подписку, собираете сайт из готовых блоков в браузере. Не нужен разработчик для базовых правок, не нужен хостинг — всё хостится у Tilda. WordPress — CMS с открытым кодом: ставите на свой хостинг, устанавливаете тему и плагины, можете править код под себя. Кастомная разработка — сайт пишется с нуля под задачу, без CMS или со своей мини-CMS. Каждый подход экономит одно и тратит другое.

Дальше — таблица сравнения по 10 критическим параметрам, и потом разбор каждого: где конкретно одно лучше другого. Никакого «лучшего инструмента» в вакууме нет — есть лучший под конкретный бизнес-сценарий.

Сравнительная таблица по 10 критериям

КритерийTildaWordPressКастом
Скорость запуска1–3 дня1–3 недели1–3 месяца
Стоимость старта30–60 тыс. ₽80–250 тыс. ₽300–1500 тыс. ₽
Подписка/хостинг в год~8 000 ₽3–15 тыс. ₽5–30 тыс. ₽
Гибкость дизайнаСредняяВысокаяБезграничная
SEO-возможностиБазовыеСильныеСильные
Скорость загрузкиСредняяЗависит от темыВысокая
Сложность поддержкиНизкаяСредняяВысокая
БезопасностьВысокаяТребует уходаЗависит от кода
ИнтеграцииЧерез ZapierЧерез плагиныЛюбые, нативно
Потолок развитияНизкийВысокийБез потолка

Когда Tilda лучше всех

  • Нужен лендинг или 5–10-страничный сайт быстро — за 1–2 недели
  • Бюджет жёсткий до 60–80 тыс. ₽ за разработку
  • Нет внутреннего разработчика и не хочется зависеть от подрядчика по правкам
  • Основной канал — реклама, SEO второстепенно или не нужно вообще
  • Простой каталог до 100–200 SKU (Tilda Store справляется)

Когда WordPress лучше всех

  • Корпоративный сайт 20–50 страниц с блогом и контент-маркетингом
  • Нужен сильный SEO-фундамент с гибкими URL, метатегами, разметкой
  • Интернет-магазин до 1000–5000 SKU (WooCommerce)
  • Есть бюджет на разработчика для регулярных правок и обновлений
  • Нужны нестандартные функции, но не «совсем уникальные» — закроются плагинами

Когда кастом лучше всех

  • Сложный портал, маркетплейс, SaaS — стандартные CMS не тянут
  • Высокие нагрузки (10 000+ посетителей в день) — нужна оптимизация архитектуры
  • Уникальные бизнес-процессы: личные кабинеты, расчёты, интеграции с 1С/CRM
  • Скорость загрузки критична (e-commerce крупного формата)
  • Требования безопасности выше среднего (медицина, финансы, gov-сектор)

Подводные камни Tilda

Подписка обязательна. Перестали платить — сайт отключается. «Привязан» к экосистеме: вытащить сайт на другой хостинг почти невозможно без переделки. Скорость загрузки средняя из-за облачных шрифтов, скриптов и кросс-доменных запросов. SEO работает, но с ограничениями: нет полной свободы в URL, robots.txt, .htaccess. Магазин ограничен по числу товаров и сложности фильтров. Для больших и долгоиграющих проектов — не вариант.

Подводные камни WordPress

Главная проблема — плагины. На WP-сайте обычно 15–30 плагинов от разных авторов, и каждый — потенциальная дыра в безопасности или конфликт. Без регулярных обновлений и аудита сайт ломается или хакается за полгода. Скорость — зависит от темы: «премиум-тема за 50$» часто несёт 2 МБ JS и убивает PageSpeed. Нужна регулярная техподдержка: бэкапы, обновления, мониторинг.

Подводные камни кастома

Привязка к подрядчику. Любая правка — звонок разработчику, потому что в коде разберётся только тот, кто его писал (или другой разработчик за 2 часа изучения). Документация нужна обязательно, иначе через год сами не разберётесь. Стоимость старта в 3–5 раз выше, чем WP. Если функционал на самом деле типовой и WP его закрыл бы — кастом это переплата без отдачи. Имеет смысл только когда задача правда уникальная.

Что выбрать под бизнес — короткая шпаргалка

Лендинг под рекламу: Tilda. Корпсайт + блог + SEO: WordPress. Магазин до 500 SKU: WordPress (WooCommerce) или Tilda Store. Магазин 1000+ SKU с 1С: WordPress или кастом на 1С-Битрикс. Портал/маркетплейс: кастом. Тест гипотезы за неделю: Tilda. Сайт для серьёзного B2B: WordPress или кастом — но никогда не Tilda.

Частые вопросы

А что насчёт 1С-Битрикс?

Битрикс — отдельная категория, ближе к WordPress по идее (CMS), но платная (лицензия от 8 тыс. ₽) и тяжелее. Силён в e-commerce с интеграцией 1С, в корпоративных порталах с разграничением прав, в проектах под 152-ФЗ. Минусы: дороже хостинг, выше порог входа для разработчика, медленнее «из коробки». Берут под конкретные задачи: интеграция с 1С, многосайтовость, B2B-личные кабинеты.

Можно ли перенести сайт с Tilda на WordPress?

Технически да, но не «миграция», а переделка с нуля. Tilda экспортирует HTML (на платных тарифах), но это статика без админки и логики. На WP надо заново верстать темы, переносить контент, настраивать SEO. По сути — это новый сайт с переносом текстов. По бюджету — почти столько же, как сделать новый WP.

WordPress — это «не для серьёзного бизнеса»?

Миф. На WP работают сайты Vogue, BBC America, TechCrunch. Вопрос не в CMS, а в том, кто и как её настроил. Кривая тема + 30 случайных плагинов = тормозящий и небезопасный сайт. Чистая сборка с продуманной архитектурой и регулярной поддержкой = быстрый и надёжный сайт. WP покрывает 80% задач малого и среднего бизнеса.

Tilda — это правда «no-code»? Без разработчика реально?

Базовый сайт — да, реально без разработчика, если вы готовы пару дней разбираться в интерфейсе. Но как только нужны нестандартные интеграции, кастомные блоки, тонкая аналитика — лезете в zero-block и HTML/CSS, и без разработчика уже сложно. Полноценно «без кода» можно сделать лендинг или простую визитку. Корпсайт с блогом и магазином всё равно нуждается в специалисте на старте.

Кастом дороже, но даёт больше скорости загрузки. Это окупается?

Окупается только при высоком трафике. Если у вас 500 посетителей в день, разница между PageSpeed 75 и 95 даст +5–10 заявок в месяц. Это не окупит переплату 500+ тыс. ₽. Если у вас 50 000 посетителей в день и каждая секунда задержки — 5% конверсии (e-commerce), то да, окупается за полгода. Кастом ради скорости — для крупных проектов.

Можно ли начать на Tilda, потом перейти на WP?

Можно — это нормальный путь для растущего бизнеса. На старте проверяете спрос на Tilda за 60 тыс. ₽, через 6–12 месяцев, когда понимаете, что бизнес работает и нужен серьёзный сайт, делаете полноценный WP с SEO и блогом. Переход — это разработка с нуля, но к этому моменту у вас уже есть деньги, контент и понимание ЦА. См. редизайн сайта с миграцией.

Подобрать платформу под вашу задачу?

Расскажите про бизнес-задачу, бюджет и сроки — посоветуем платформу с обоснованием. Без любви к конкретному инструменту, с фокусом на ваш сценарий. Смотрите корпоративные сайты, лендинги, интернет-магазины.

Обсудим ваш проект

Расскажите задачу — пришлём смету и сроки за 1 день. Без надоедливых звонков.

Позвонить

Чат принимает текст, голосовые и фото. Отвечаем с 9:00 до 21:00 МСК.